I Pasvik, nær Kirkenes, har Svanhovd Miljøsenter plassert ut piggtråd i skogen for å sanke bjørnehår. Pasvik har den største tettheten av bjørn i Norge på 35 stykker.

Formålet med å sanke bjørnehår med piggtråd i lav høyde er å kartlegge antall bjørn i området. De har hentet teknikken fra USA og Kanada der de har kartlagt over 35000 svartbjørner.

Har de overhodet tenkt på skadeomfanget piggtråd i naturen kan få for både reinsdyr, elg, bjørn og mindre dyr? Dette må være noe av det groveste jeg har opplevd fra en miljø-organisasjon noensinne!

Av og til har vi sett hvilke tragiske hendelser elg og reinsdyr har vært utsatt for når de har satt seg fast i gjerder, stålstrenger og andre ting vi mennesker har levnet tilbake i naturen. Mørketallene for dyr som er skadet, må være enorme.

For eksempel er det gjerdene som tar mest rypeliv per år. Altså mer enn jegerne klarer å skyte. Helt unødvendige rypefall. Nå har altså en miljø-organisasjon lagt ut piggtråd i lav høyde helt bevisst for å dra av hår fra bjørn, kun for å kartlegge antall i området. Dette betegner jeg som lavmoralskt og fullstendig utenksomt.

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

- Islam er ikke en voldelig religion! Dette sier muslimene.

Verdensbildet sier noe helt annet. Og Paven har presisert dette. Muslimene har krevd at Paven må be om unnskyldning. Noe han gjorde. Men det islamske brorskapet i Egypt, blandt annet, har ikke godkjent Pavens unnskyldning. Krever heller en mer dypfølende unnskyldning enn de fikk.

Er ikke dette å leve under lovtrelldom, muslimer?

Javel. Paven har bedt om unnskyldning. Tilgivelse er jo nøkkelordet i denne saken. Vet muslimene hva tilgivelse går ut på? Jeg tror ikke det. Tror heller at de lever etter de gamle lovene som er nedskrevet før Jesus ble født. Tann for tann. Blodhevn.

Så kommer vi til innleggets avslutning.

Muslimene har svart på denne unnskyldningen fra Paven ved å true han på livet.

Voldelig? NEIDA.. Paven bare tullet når han sa at Islam er en voldelig religion..

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

                              Spør og du får svar!

- Om livet

- Om tro, tvil og vantro

- Vanskelige ting som er vanskelig å snakke om i dagliglivet

- ALT

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

To eldre samer skuet over vidda. Den ene litt mer kortere enn den andre.. på så mange måter. Den ene karen tygde på litt bark, og den andre på reinskit. Selvplukket. For næringsvett hadde de!

Ante, som var litt lengere enn den korte, fikk plutselig øye på noe. Og blikket festet seg som en hauk på spissmusa. Spyttet ut reinskiten, og strakte hals for å bli enda lengere. Uten at det hjalp noe særlig. Lagde trutmunn, og de brune tennene var sammenbitte. Øyne, jo de var som klinkekuler. Ånden? Den vil jeg ikke nevne..

Ante Hætta Siri : Aslak ser du dein store stein dær borthe?

Den korte samen gnagde på barken. Speidet utover vidda som en vårkåt reinbukk. Fikk noe bark i halsen, og kremet ut halvparten av den veltygde barken. Bortkastet næring. Han bare skulte på den barkebiten som lå på bakken. Tok den opp, og stappet den i kjeften. Et tilfredsstillende glis viste seg fra det skrukkete ansiktet. Den smakte enda bedre nå. Som en rypestegg stod han på en liten stein. Hodet gikk til side, frem og tilbake som en vimpel i stormkast. Etterhvert stod hodet fast som en påle i marka. Nistirret. Kjeften åpnet seg sakte men sikkert. Noe barkfargete slim dryppet ned leppene..

Aslak Siri Hætta: Næh. Men æ ser steinen ved siden av! 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ja, nå sitter muslimene å tygger på siste nyheter fra Vatikanet i sinne. Kanskje de har årsak til det. Kanskje ikke.

Jo. Innrømmer at det ikke var riktig tid for denne uttalelsen om Profeten Muhammed. Lenge har Vatikanet, og andre kristne bevegelser prøvd å være brobyggere mellom Islam og resten av verden. Har lykkes delvis. Iallefall har denne prosessen fått seg en liten knekk.

Hadde Paven trengt å ytre seg på en slik måte? Nei. Ikke i mine øyne. I mine øyne er mange muslimer gode mennesker. Og gode mennesker får vi jo ikke nok av i verden..

Men. Alltid et lite men i samfunnsdebatter. I media får vi et inntrykk at muslimer overreagerer for den minste ting som skjer fra Vestens side. Tenker da på Muhammed-tegningene som var helt uskyldig i seg selv. I mine øyne er de helt uskyldige. Store opptøyer i muslimske land. Liv gikk tapt. Norske styrker ble angrepet, og kunne fått fatale følger. Også har vi fått inntrykket av at krigen i Irak er svært blodig. Halshugginger. Masse lik blir daglig funnet med både drill- og kulehull i hodet. Dette vil jeg karakterisere som en sinnsykdom i praksis, når deler av et samfunn er med på denne forferdelsen.

Hvilke inntrykk har muslimene fortjent? I allefall har de ikke fortjent et fredelig inntrykk når vi ser nyhetsbildene under ett. Vold gjort av muslimer har preget både innenland- og utenriksnyhetene.

Ikke så rart at Paven har ytret litt om Islam igrunn? Jeg synes det er på sin plass at de får høre hvordan de lever på denne jord. Det må muslimene tåle å høre!

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

..i Afghanistan. Den afghanske folkevalgte statslederen Kazai har ikke fått øynene opp for det Vestlige forfallet hans eksportprodukt nummer 1 gjør. Opium-plantasjer. Opiumproduksjonen møter stor motstand i Afghanistan blandt de sterkt religiøse partiene, blandt annet Taliban. Taliban er som sagt et dokumentert terrorvelde som har lagt hele samfunnet i sitt jerngrep.

Apropos Taliban. De norske styrkene som er basert i den nordlige delen av landet, har møtt motstand fra dette terrorvelde. Spesielt i den første tiden etter Talibans fall. Nå viser det seg at Taliban holder på å sette et nytt fotfeste i dette herjete landet. Samtidig er det forespørsel fra Nato å sende norske styrker til den sørlige delen der kampene pågår som verst. Styrkene får da som oppgave å forsvare Afghanistan som land, og selvsagt folket som bor der. Problemet er at opiumproduksjonen pågår midt iblandt folket og samfunnet. Denne produksjonen skal våre styrker forsvare om Taliban angriper.

Kjell Magne Bondevik. Prest. Og talsmann for fred i den senere tid. Fredssenteret. Ved hans regjeringstid sendte Norge ut soldater i krig. Landet var Afghanistan. Sikkert gode intensjoner av den godeste Bondevik. Nå viser det seg at opium-plantasjene har vokst etter Talibans fall, og den folkevalgte regjeringen i Afghanistan gnir seg i hendene i fryd av eksportsoverskuddet. Bondevik går sikkert uvitende om at heroinen nå er spredt rundt om i Norges land, eller europa generellt.

Halleluja, Bondevik!

Greit at norske soldater skal sendes til den sørlige delen av Afghanistan der kampene pågår som verst?

Jeg personlig synes at som medlem av Nato har et ansvar å sende ut soldater etter forespørsel. For vi kan komme til å behøve hjelp en dag i fremtiden. Noe annet er naivt å tro. Krig kommer nok til våre breddegrader etterhvert som tiden går. Om vi ikke hjelper Nato, kan ikke vi folde våre hender og tro at de hjelper oss den dagen vi behøver de som mest. Problemet er egentlig at våre soldater er unge og tildels uerfarne. Mange tidligere FN og Nato-soldater sier dette. Samtidig sier Forsvaret opp godt utdannet befal for deretter å kalle dette for innsparing. I den senere tid har Forsvaret innsett at vi faktisk mangler personell til tjenestegjøring i utlandet, og ansetter de oppsagte befalene på nytt! Dette må da koste, Forsvarssjef?

Dette skjedde også under Bondeviks regjeringstid.

Halleluja, Bondevik!

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

                                     Videoklipp

1.Se veldig nøye på denne bilen.

2. Skru volumet litt opp så du hører hva som blir sagt i bakgrunnen.

3. Stirr på bilen mens du er rundt 20 cm fra skjermen.

Du vil bli imponert!!

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

                               Videoklipp

Videoen viser en politibil som forfølger en lynrask bil. Noen ganger ser det ut til at den har utrolige krefter og drar i fra politibilen. Til slutt kjører "spøkelsesbilen" mot et gjerde og rett gjennom som om det ikke var noenting i veien… Politibilen stanser fordi det går ikke an å kjøre lengre. Merkelige saker!!

                            Hva tror dere?

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

..Jo, det stemmer nok. Mange gode mennesker tror ikke på Gud. Svært mange mennesker faktisk. I følge Skriften skal mennesker uten tro gå i fortapelse. Ikke holder det å tro heller, men det må være rett tro for å unngå fortapelse. For mange tror seg nok salige, men må nok innse på dommens dag at livet ikke gikk hånd i hånd med Guds velbehagelige budskap og vilje.

La meg snu opp-ned på uttrykket.

Paradiset, en vei brolagt av gode intensjoner.

Når vi tenker på den enorme menneskeskaren som vandrer i den hensikt å gjøre gode gjerninger, og allikavel er uten tro. Da koker det hele ut til å bli en svært delikat problemstilling. Tenk, en enorm folkemengde av gode, velmenende mennesker som går i fortapelse. Det kan være nære familiemedlemmer. Naboer. Venner. Bare fordi de ikke tror på Gud, og har levd etter egne gode gjerninger må de gå fortapt. Dette er en helt forferdelig sak! Og jeg må innrømme at jeg gremmes når jeg hører at enkelte i mitt virke som sykepleier har sagt at åndelig føde er annenrangs. På den andre siden krever en rett tro gode gjerninger. Så det blir en dragning mellom egenrettferdige gjerninger og de som kommer av en levende tro.

Slik arbeider sjelefienden Satan. Formørker menneskehetens hjerter, sinnelag og sjelsliv. Ofte får kristne eller Gud skylda for at forkynnelsen høres, og et åndelig jordskjelv ryster legemet. De vet ikke hvorfor de er så arg, bare at ordene treffer så hardt at både sinne og gråt presser seg fram. Sjelefienden Satan er arg. Ikke mennesket. Så lenge han har så stor makt over ethvert menneske i kjødet så forblir sinnet mot Gud rådende. Og kjødet bor i ethvert menneske på denne jord. Til og med det beste mennesket på denne jord bærer på denne syndebedervelse som kalles for kjødet.

Dilemma.

Når både veien til Paradiset og Helvete er brobelagt av gode intensjoner, er det sannelig ikke så rart at de vantroe drages mellom forskjellige hold.

Måtte Gud bevare de som allerede har en saliggjørende tro. Og måtte Gud føre så mange til både nådehimmelen og til ærenes himmel mens det ennå er tid.

Kamp.

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Satt her om dagen og spekulerte om livets underfulle tilbøyeligheter. Prøvde å sette ord på ting som noen har vanskelig å forstå. Når en drikker alkohol, er en i realiteten en dranker. Har en drept et annet menneske med vilje, skal en kalles for morder. Prøv å bevis det motsatte. Når en drikker noe, er en person en dranker. Ofte har det et negativt fortegn over seg. Kanskje et misbrukt ord.

Men så kommer vi til noe som er enda vanskeligere tema. En som driver hor, må kalles ved det rette navnet. Hore. Er det en mann som driver hor, skal den mannen kalles for horkar.

Samboerskap er ofte betegnet som horskap. Noe som er rett i henhold til Skriften. Men som er omdiskutert tema pga tidsånden vi befinner oss i. Gud er på en måte glemt og forkastet av folk flest. For horer eller horkarer vil vel ikke folk flest bli kalt..

Hva kaller vi de som driver hor?

Emil

Tips oss hvis dette innlegget er upassende